Die aktuell beobachtbare Volatilität von Bitcoin, das nach seinem siebzigprozentigen Anstieg nach wenigen Tagen gestern beispielsweise innerhalb von 30 Minuten von einem Allzeithoch von 900 US-Dollar auf 650 US-Dollar gefallen ist, macht noch einmal deutlich, was ich im April diesen Jahres geschrieben habe:
Bitcoins ist keine Währung im Sinne von zum Beispiel Euro oder US-Dollar, sondern eher vergleichbar mit Gold. Die Aufgaben die Bitcoins übernehmen kann, so weit ich das aktuell beurteilen kann, sind genau so weitreichend/beschränkt wie das Aufgabenspektrum, das Gold als Währung übernehmen kann. (Von finanziell sinnvollen globalen Transaktionen einmal abgesehen.)
Bitcoins werden „abgebaut“ wie Gold, sie sind quantitativ beschränkt wie Gold und können demnach nicht wie staatlich organisierte Währungen den jeweiligen Entwicklungen entsprechend angepasst werden. Es gibt keine Zentralbank, die etwa die Bitcoinmenge und damit Inflation/Deflation steuern könnte.
Das macht Bitcoins wie Gold zum Spekulationsgegenstand.
Vergleicht man Bitcoins also mit Gold und ähnlichem wird klar, dass Bitcoins zwar eine Geldfunktion (Aufbewahrung von Vermögen) übernehmen können aber ebenso wie Gold nicht für den täglichen Zahlungsverkehr geeignet sind.
Oder anders gesagt: Jemand, der ein Produkt mit Bitcoins verkauft, setzt sich zumindest aktuell hohem Risiko aus, weil die enormen Kursschwankungen das Geschäft unberechenbar machen.
Einen Echtzeitchart zur Entwicklung von Bitcoin findet man hier. (via)
Stimmt in vielerlei Hinsicht. Allerdings lassen sich folgende Gegenargumente formulieren:
Auch Währungen (im herkömmlichen Sinne) können Objekt massiver Spekulation werden.
Zumindest
als Trägermedium für Bezahlungen sind Bitcoins auch in Zeiten starker
Kursschwankungen einsetzbar. Etwa durch Nutzung von Diensten wie
BitPay.com .
Natürlich gibt es Spekulationen mit Währungen. Jede Menge sogar. Große Währungen wie z.B. der Euro und der US-Dollar entgehen dem, weil sie so groß sind und der „reale Handel“ so großen Bedarf hat, dass Spekulationen weniger ins Gewicht fallen. Wie sieht dies bei den Bitcoins aus? Hier werden Spekulationen wesentlich stärker ins Gewicht fallen, denn den Diskussionen um Bitcoins geht vor allem, um seinen Außenwert, der steigt und steigt, er wird aufgebläht.
Es ist nicht unbedingt positiv, dass ein Bitcoin jeden Tag mehr wert ist als am vorherigen. Es führt nämlich genau zu dem, was Marcel Weiss geschrieben hat, zum Horten von Bitcoins. Und zur Spekulation.
Bin mir nicht sicher, an welcher Stelle ich den Wertgewinn von Bitcoins als besonders erstrebenswert dargestellt habe. Tut mir jedenfalls leid, habe das eigentlich nicht gemeint.
Als „Trägermedium“ für Bezahlvorgänge können Bitcoins meiner Auffassung nach aber dennoch dienen, sofern sie an den Endpunkten der Transaktion direkt in normale Währungen umgerechnet werden. Das kann halt immer noch günstiger sein als Paypal- oder Kreditkartengebühren zu berappen.