Warum manche Journalisten Glenn Greenwald hassen

David Sirota hat auf PandoDaily eine lesenswerte Zusammenfassung der Verflechtung des alten Presseoligopols mit der Macht und der daraus erwachsenden Abneigungen der Insider gegen Menschen wie Glenn Greenwald, die das etablierte Machtgefüge aufbrechen, verfasst:

For obvious reasons, this teetering power structure remains sacrosanct to everyone in media and government that it still so loyally serves. It has quite literally made billionaires out of legacy media owners, millionaires out of the laziest pundits, hundred-thousandaires out of the oligopoly’s careerist correspondents who never even try to break real news — all while helping reduce the flow of information and, by extension, protecting the most powerful government officials from public scrutiny. Not surprisingly, all of these players have a vested political and financial interest in protecting this system.

Thus, when from outside the oligopoly, a swashbuckling muckraker like Greenwald drops huge stories in multiple outlets, and those stories keep going global without the involvement of the gatekeeping oligopoly, these players go apeshit on him. They see him not merely as an intrepid journalist, but even more as a kind of Teddy Roosevelt-esque trust-buster representing the end of oligopoly and the beginning of a new reality. And that scares the crap out of the old order.

In Deutschland wurde Grennwald selbst kaum angegriffen. Das liegt aber auch daran, dass er als Amerikaner vornehmlich in einer britischen Zeitung über zuvorderst amerikanisch-britische Themen berichtet, die aufgrund der ausgenutzten Möglichkeiten der Digitalisierung auch uns direkt betreffen.

Wäre er ein deutscher, journalistisch arbeitender Außenseiter, der über die deutschen Geheimdienste eine Ungeheuerlichkeit nach der anderen aufdeckt, würde das ganz anders aussehen.

(via Hugo E. Martin)