Stiftung Warentest hat Tablets getestet und sich vom Gadgetblogvirus anstecken lassend das iPad 2 auf den zweiten Platz verwiesen. Den Test kann man hier für 2,50 € kaufen.
Wieso ist das iPad 2 hinter dem Samsung Galaxy Tab 10.1 auf Platz 2 zurückgefallen? Das ist doch offensichtlich:
Das iPad 2 hat ein weniger helles Display.
WinFuture.de fasst zusammen:
Testsieger wurde das Samsung Galaxy Tab 10.1, das auf die Note 2,2 kam. Knapp dahinter folgt das iPad 2 von Apple, dieses wurde mit der Wertung 2,3 ausgezeichnet. Entscheidendes Kriterium war laut Stiftung Warentest der Bildschirm: Die Helligkeit sei beim Samsung-Tablet gleichmäßiger verteilt, die Auflösung höher und Texte würden schärfer dargestellt. Gelobt wurde beim Galaxy Tab auch die gute Synchronisation mit dem PC.
Beim Thema Akkulaufzeit sahen die Tester das iPad 2 knapp vor dem Galaxy Tab 10.1: Beim Internet-Surfen schafft Apple über achteinhalb, Samsung gut acht Stunden. Weitere Punkte, die beim iPad 2 positiv hervorgehoben worden sind, waren u. a. Gewicht, Handhabung, die Anzahl der Apps, die Synchronisation mit iTunes sowie die Videofunktion der Kamera.
Stiftung Warentest sieht tatsächlich das iPad als ein weniger empfehlenswertes Tablet als das Galaxy Tab an, obwohl es sehr viel mehr Apps zu bieten hat, einen länger haltenden Akku vorweisen kann, leichter ist und die Handhabung des Betriebsystems besser sei. Bin ich der einzige, der das Gefühl hat, hier wurde krampfhaft nach einem Weg gesucht, das iPad nicht zum Testsieger zu machen, obwohl es aktuell schlicht das beste Tablet am Markt ist?
Aber wie ernst kann man Stiftung Warentest bei Testberichten über Tablets nehmen? Winfuture:
Abzüge gab es für fehlende USB- bzw. HDMI-Anschlüsse sowie den nicht erweiterbaren Speicher.
Vermisst wurden außerdem Tastatur und ein Diskettenlaufwerk.
(via Rivva)