Es ist ganz einfach, eigentlich:
This whole model is based on this single faulty assumption: that it's the news itself that's important to people. It's not. The news is important, but people want to be able to share the news, spread the news and discuss the news -- and you can't do that when it's behind a paywall. The very act of putting up a paywall diminishes the value of the content.
Darüber habe ich hier und auf netzwertig.com auch schon mehrfach geschrieben.
Das Bemerkenswerte daran: Diese Debatte werden wir jetzt noch eine halbe Ewigkeit führen müssen, weil viele (Verleger zB) einfach der Meinung sind, dass die Realität nicht sein darf.