Soluto und Billguard zeigen, wie Datensammlungen zu sinnvollen Diensten führen können

Etwas, das in der deutschen Datendebatte, die leider eine reine Datenschutzdebatte ist, praktisch immer untergeht, sind die immensen Möglichkeiten, die durch eine konstruktive Nutzung von Daten entstehen können.

Die Windows-Software Soluto ist so ein Ansatz, wie dank Datenakkumulierung ein sinnvoller Dienst entsteht:

Soluto takes user-submitted data from its application and uses it to figure out which software works best on each computer. It can identify which hardware has had issues with which software. It can also help you pick out software that runs well on the specific model of PC you’re using, based on other users.

Soluto baut aktuell eine Datenbank auf:

Called „Heal Crashes“ within the program’s main interface, the crash prevention feature takes information that Windows logs but ignores, and uses it to analyze the crash, said Soluto Chief Product Officer Roee Adler. Soluto’s information is crowd-sourced, so if it’s seen the crash before and has logged a solution, the program will offer one to you even if this is the first time the crash has occurred on your computer. The collection of crash signatures that Soluto is building is called the „PC Genome„.

BillGuard nutzt einen ähnlichen Ansatz für Kreditkartenabrechnungen und bezeichnet sich selbst als „Antivirus für Rechnungen“:

BillGuard identifies those questionable transactions using the same automated tests credit card companies use to determine fraud, scouring the web for trends and crowdsourcing transactions flagged by other BillGuard users.

Am ersten Tag des Launches haben sich nach eigenen Angaben bereits 10.000 Nutzer angemeldet. BillGuard hat potentielle Betrüge oder Fehler bei 20 Prozent der Rechnungen gefunden.

Beide Unternehmen setzen darauf, dass Nutzer ihnen als privat einzustufende Daten überlassen, um diese auszuwerten. Bei dem Gedanken dürfte jedem netzpolitik.org-Autoren ein Schauer über den Rücken laufen. Zu recht?