Grüne

‚Wer anderer Meinung ist als ich, wurde doch von Google gekauft!‘

9. August 2012 by Marcel Weiß Leave a Comment

Apropos grüne Kulturpolitiker: Der grüne Netzpolitiker Tobias Schwarz:

In Vorbereitung für eine Urheberrechtsveranstaltung wurde fast jeder von mir gemachte Vorschlag für Panelgäste, von Jan Engelmann (Wikimedia) über Markus Beckedahl (Digitale Gesellschaft) bis hin zu Matthias Spielkamp(iRights.info), als von Google gekaufte Lobbyisten von einzelnen Menschen abgelehnt. Bekennende AnhängerInnen von Agnes Krumwiede. Was sich in einer kleinen Runde von ehrenamtlich tätigen Hobby-PolitikerInnen noch krampfhaft weg lächeln lässt, erreicht ein neues Kaliber, wenn jemand wie Agnes Krumwiede das in einer Zeitung behauptet.

So kann man sich natürlich auch jedem Dialog entziehen.

(via netzpolitik.org)

Im Gegensatz zur Tonträgerindustire arbeitet Google nicht mit Meinungskauf und falschen Aussagen

9. August 2012 by Marcel Weiß Leave a Comment

Agnes Krumwiede, kulturpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion der Grünen, in der FAZ über die Geldspenden von Google:

Die Liste der Spendenempfänger ist lang und reicht vom Center for Internet and Society der Stanford Law School (zwei Millionen Dollar) bis zum gleichnamigen Berkman Center in Harvard (700000 Dollar). Google finanziert Thinktanks wie das Google Collaboratory und vermeintliche Graswurzelbewegungen, darunter auch die Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht (Igel).
Auffallend ist, dass gerade seitens dieser Spendenempfänger das Urheberrecht in Frage gestellt und massiv an dessen Liberalisierung gearbeitet wird. Um plumpen Meinungskauf geht es dabei nicht. Forschungsergebnisse werden nicht manipuliert, und Wissenschaftler müssen keine Positionen vertreten, die ihnen widerstreben. Google arbeitet subtiler, kauft keine Wahrheiten, sondern unterstützt jene, deren Überzeugungen den langfristigen Zielen des Konzerns in die Hände spielen.

Modernes Urheberrecht: EU-Grüne wollen Filesharing legalisieren

11. Oktober 2011 by Marcel Weiß 5 Comments

Die Fraktion der Grünen im EU-Parlament hat ein erfreulich nach vorn gerichtetes Positionspapier (PDF) veröffentlicht, in dem sie ihre Vorstellung eines modernes Urheberrecht präsentieren.

Und es ist tatsächlich ein modernes Urheberrecht, das die Grünen vorstellen.

Es soll eine Unterscheidung zwischen kommerzieller und unkommerzieller Nutzung gemacht werden, wie ich es hier auch kurz zumindest als Kompromiss sinnvoll angeschnitten hatte. Aus dem Positionspapier:

Distinction between commercial and non commercial use of copyright material always needs to be made: users making financial benefits from the exploitation of copyrighted works should remunerate right holders accordingly, while users making no financial benefits should be free to use copyrighted works provided that they quote the authors. Although legal actions should sanction violations of copyright with commercial intent, we reject policies and measures only based on repression and control as so-called solutions to address the current social and economic changes introduced by digital technologies and the Internet.

Internet und Deutschland: Es braucht mehr Mut!

17. November 2010 by Marcel Weiß 8 Comments

Christian Scholz über den netzpolitischen Kongress der Grünen, der am Wochenende stattfand:

“Ja, wir brauchen Mut, aber mit Augenmaß” (mit Betonung auf Augenmaß), so lautete einer der letzten Statements beim netzpolitischen Kongress der Grünen im Paul-Löbe-Haus im Bundestag. Und mit dieser sich selbst konterkarierenden Aussage lässt sich vielleicht auch der ganze Kongress beschreiben. Denn Mut, der war nicht wirklich zu finden. Ein Feuerwerk an Ideen, was man mit dem tollen Tool Internet alles so machen könnte, suchte man also eher vergebens und dies war wohl eher beim zeitgleich stattfindenden Barcamp Hamburg oder Barcamp London zu finden.
Stattdessen ging es, wie zu erwarten, um die Risiken. Und da gibt’s ja viele, denn die Fantasie der Deutschen ist bei diesem Thema gross.
[..]
Was eigentlich diskutiert hätte werden müssen, ist die Frage, wie wir unsere Gesellschaft in die Lage versetzen, mit Risiken umzugehen, anstatt sie überall vermeiden zu wollen.