Google hat die erste Google+-API veröffentlicht. Die API kann nur öffentliche Postings lesen.
Das ist also ein sehr zaghafter Schritt von Google, der außer mehr Öffentlichkeit und Sichtbarkeit für Nutzer und öffentliche Inhalte keinen Einfluss auf die Nutzung von Google+ selbst haben wird. (Eine API, die schreiben kann, wird das genaue Gegenteil sein: Neben Clients wird dann auch das automatische Posten mit Apps hinzukommen. Wahrscheinlich lässt sich Google deshalb damit Zeit.)
Dave Winer hat allerdings nicht ganz unrecht:
They should just support RSS, and forget APIs to read publicly available content. All that’s going to happen now is people are going to write apps that produce feeds from their API so they can hook into the reading tools that were written a hundred years ago, like the one Google itself has. What is it about BigCo’s that keep them from paying any attention to things they didn’t invent?
Auch eine gute Nachricht: Atom/RSS-Feeds kommen bald.
Die ersten Reaktionen von anderen Entwicklern reichen von „umständlicher als die Facebook-API“ bis hin zu „gute API-Dokumentation„.
durch „nur“ lesen verschafft sich g+ einen vorteil in der mobilen nutzung gegenüber facebook und twitter.
Das verstehe ich nicht.
logischerweise werden in kürze die ersten apps erscheinen, die von g+ aus auf facebook und twitter posten können, aber eben nicht andersherum. will ich also mobil mal schnell was loswerden nutze ich also g+.
Interessanter Gedanke. Da ist was dran.