neunetz.com

Wirtschaft im digitalen Zeitalter.

You are here: Home / Archives for iOS

iOS

Apple: Smartwatch oder Apple TV, die iOS-Plattform wird heute erweitert

by 2 Comments

Alex Olma hat vollkommen recht, wenn er im iPhoneBlog schreibt:

Die neuen iPhones sind am Dienstag zwar die wichtigsten Produkte, aber nicht das Highlight der Veranstaltung. Ein Countdown zur Keynote, die Einladungen an Medien, die keinen Fokus auf Technik legen, die schiere Kapazität der Sitzplätze im Flint Center, die historische Relevanz der Örtlichkeit sowie der massive Anbau schrauben die Aussichten, die Apple diesmal selbst festlegt, ungewöhnlich hoch.

Heute abend werden von Apple neue iPhone-Modelle vorgestellt. Aber sie sind nicht das interessanteste. Interessant werden die Produkte sein, die Apple heute zusätzlich präsentieren wird. Apple-CEO Tim Cook spricht seit längerem (zu lang?) von neuen Produktkategorien, die Einzug halten werden im Angebot von Apple. Heute, das ist mittlerweile eindeutig, ist es soweit.

Was wird in der zusätzlich angebauten Halle von den Pressevertretern und Branchenexperten getestet werden können?

Ein Wearable, eine Smartwatch? Warum ein solches Produkt grundsätzlich Sinn ergibt, hatte ich 2013 beschrieben.

Möglich wäre auch zusätzlich eine neue Version des Apple TV. Apple könnte, wie einige Experten bereits zu recht vermuten, das Apple TV zum Smart-Home-Hub ausbauen. Smart Homes brauchen eine Schaltzentrale. Die wenigsten wollen sich aber ein zusätzliches Gerät ins Haus holen. Warum also nicht einfach das Gerät, das man zum besseren Fernsehen erwirbt, zusätzlich mit Smart-Home-Funktionalität ausstatten? Immerhin sprechen wir von einem Mini-Computer, der bereits an den größten Monitor im Haus angeschlossen ist.

Die Plattform-Elemente sind für beides, Wearable wie Smart-Home-Hub, bereits vorhanden: Healthkit und Homekit. Für das Wearable hat Apple mit dem M7 in den jüngsten Versionen von iPhone und iPad auch bereits für App-Unterstützung gesorgt. Apps, die die dort verbauten M7-Chips nutzen können, werden auch das Wearable unterstützen. (Denkbar ist auch eine M7-Wearable-Verbindung zur Bedienung des Apple TV.) Von Apple lernen heißt, Plattformaufbau lernen. Deshalb ist aus Plattformsicht auch ein aggressiv niedriger Preis für die neue Gadgetkategorie denkbar. Eine Preisüberraschung à la iPad ist also wahrscheinlich. Man muss die Erweiterungen immer auch im Licht der Traum-Margen des iPhones denken.

Tim Cook spricht seit längerem von neuen Produktkategorien. Apple erneuert seine Hauptprodukte -iPhone, iPad, Macbook- im Jahresturnus. Was auch immer heute vorgestellt wird, es wird ebenfalls in einen eigenen jährlichen Erneuerungszyklus eintreten. Gemeinsam mit dem iPhone.

Das September-Event der iPhones wird künftig ein iOS-Event sein. Heute sehen wir die erste Erweiterung der iOS-Plattform, in deren Mittelpunkt das iPhone steht. 

Version 2.0 wird uns im September 2015 präsentiert.

Durchschnittlicher Umsatz pro User liegt auf Android bei einem Viertel von dem auf iOS

by Leave a Comment

Google hat auf der diesjährigen I/O-Keynote erstmals harte Zahlen zu monatlichen Android-Nutzern (MAU) und Entwicklerumsätzen genannt. Es ist wenig überraschend, warum sich Google bis jetzt damit Zeit gelassen hat, denn diese Zahlen beweisen ein für alle mal, was wir auch vorher schon wussten:

Entwickler können sehr viel weniger Geld auf Android verdienen als auf iOS. Nutzer von Google Android gaben über den selben Zeitraum nur halb so viel für Apps aus als iOS-Nutzer, obwohl die Android-Nutzerschaft mehr als doppelt so groß ist.

Folglich liegt der durchschnittliche Umsatz pro User auf Android bei ungefähr einem Viertel von dem auf iOS.

Alles nicht überraschend. Aber nun dürfte auch dem letzten deutlich werden, dass die beiden Plattformen grundverschieden sind und nicht schlicht auf der Basis nackter Marktanteilszahlen verglichen werden können.1

Benedict Evans über die von Google veröffentlichten Zahlen:

But we also, for the first time, got some decent numbers. Google Android has 1bn MAUs (not including China or Kindle), and Google paid developers $5bn in the last 12 months, and $2bn in the previous 12 months.

Apple told us that it paid out $7bn in calendar year 2013 – given the growth trend, it probably paid $10bn in the last 12m. On a trailing 24m basis, there were 470m iOS users in March 2014.

So, Google Android users in total are spending around half as much on apps on more than twice the user base, and hence app ARPU on Android is roughly a quarter of iOS.

Evans zählt auch viele der Gründe auf, warum iOS und Android sich so sehr unterscheiden.

  1. Das ist grundsätzlich erst einmal nicht simpel 'schlecht' oder 'gut' für Android oder iOS. Es erhöht die Attraktivität von Android für Entwickler nicht. Gleichzeitig ist Android in manchen Marktsegmenten die einzige verfügbare Plattform, was all das für Entwickler wieder relativiert. All das sind Folgen der grundsätzlichen Architekturen der Plattformen (angefangen bei den Geschäftsmodellen der Plattformprovider). ↩

Mesh-Netzwerke kommen: Apples ‚Multipeer Connectivity Framework‘ sorgt für Aufsehen

by 2 Comments

Mit Firechat, aktuell noch mehr proof of concept als heute bereits nutzbare Chat-App, hat die bedeutendste Neuerung von iOS 7 endlich gebührende Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit bekommen.

Firechat nutzt das ‚Multipeer Connectivity Framework‘ für die Vernetzung zum (lokalen und weniger nutzbaren nicht-lokalen) Chat. Sascha Kösch erklärt auf de-bug.de die Funktionsweise:

Auf iOS 7 gibt es ein bislang kaum genutztes Feature, das sich Multipeer Connectivity Framework nennt. WiFi, Bluetooth und Handynetz austauschbar als P2P Netzwerk nutzen. Das ermöglicht einer Chat-App wie FireChat so ein ad hoc Meshnetzwerk aufzusetzen.

Meshwas? Normalerweise hat man eine Verbindung zum Internet ganz für sich. Bei einem Meshnetzwerk teilt man die nicht nur, sondern bildet eine Kette, die bis in die dunkelsten Zonen der Funklöcher reichen kann, vorausgesetzt die Kette reißt nicht ab. Ähnlich wie das Internet selbst funktioniert, nur mit uns (und der App) als Knoten.

Stellt euch vor, es ist Open Air, weit draußen, und es gibt nahezu keine Verbindung zu nichts. Mit einem Meshnetzwerk kann man über FireChat dann trotzdem mit allen plaudern. Oder U-Bahn. Schon wieder nur ein halbgares Edge. Das Meshnetzwerk steht trotzdem.

Das perfekte Netz für den mobilen Widerstand, denn irgendwer hat immer eine Verbindung zum Netz und eine einzige in der Kette reicht schon, und schon ist man nicht nur mit der Gruppe, sondern mit der Welt verbunden.

Die Dokumentation des Frameworks von Apple findet man hier:

The Multipeer Connectivity framework provides support for discovering services provided by nearby iOS devices using infrastructure Wi-Fi networks, peer-to-peer Wi-Fi, and Bluetooth personal area networks and subsequently communicating with those services by sending message-based data, streaming data, and resources (such as files).

Eine weitere detaillierte Beschreibung findet sich hier.

Die Implikationen besonders nach dem Spähschock sind offensichtlich. Mit Mesh-Netzwerken lässt sich Vernetzung abseits der etablierten Internet-Kanäle etablieren. Apple hat die Implementierung von Mesh-Aspekten für Apps nun ermöglicht und hat damit, auch dank der weiten Verbreitung von iOS, den Weg von Mesh-Netzwerken in den Mainstream geöffnet.

Die offensichtliche Frage ist natürlich, wie Mesh-Netzwerke auch für die OS-erweiternden Wearables bis hin zum Smart Home zum Einsatz kommen werden.

Es ist kein Wunder also, dass auch Google an der Integration von Mesh-Netzwerk-Funktionalitäten in Android arbeitet.

Dass die Einführung des Multipeer Connectivity Frameworks nicht bereits mehr Aufmerksamkeit erhalten hat, ist erstaunlich, weil es sich um die wichtigste Entwicklung der nächsten Zeit handeln wird.

Johannes Kleske und ich haben uns ausführlich über Mesh-Netzwerke in neunetzcast 28 ("Das Pendel schwingt Richtung Dezentralität") unterhalten.

WordPress-Macher Automattic übernimmt iOS-App Poster & stellt sie ein

by 1 Comment

WordPress-Macher Automattic hat die Zeichen der Zeit erkannt und die iOS-App Poster übernommen. Poster ist, im Gegensatz zur fürchterlichen offiziellen WordPress-App, eine hervorragende App zum Bloggen über das iPad (gewesen), die sich auf das Wesentliche konzentriert und genau richtig ist für das Tabletumfeld. Das in der Appwelt hinterherhinkende Automattic kann also viel von dem Macher lernen. Das ist gut.

Was aber besonders schmerzt ist, dass Poster eingestellt wird:

So what’s changing? Poster will no longer be available for purchase, but if you’ve already bought the app you’ll always be able to re-download it. I’m continuing to support it, and I’m always just an email away if you’ve got any questions.

As for me, I get to keep doing what I love: creating apps and experiences that enable and delight. The only difference is that I get new opportunities to continue to learn and develop personally and now get to work with some amazing people. I truly believe that something great will come from devoting my time and attention to Automattic.

Ich blogge seit einiger Zeit regelmäßig mit dem iPad und nutze dafür Poster. Auch dieser Artikel ist mit Poster entstanden. Mit einem Schlag hat der Appstore seine mit großem Abstand beste Bloggingapp für WordPress verloren.

Verbreitung von iOS and Android drei mal schneller als jene von Social Networks

by Leave a Comment

Der Appanalytics-Anbieter Flurry: iOS and Android Adoption Explodes Internationally:

The rate of iOS and Android device adoption has surpassed that of any consumer technology in history.  Compared to recent technologies, smart device adoption is being adopted 10X faster than that of the 80s PC revolution, 2X faster than that of 90s Internet Boom and 3X faster than that of recent social network adoption.  Five years into the smart device growth curve, expansion of this new technology is rapidly expanding beyond early adopter markets such as such as North America and Western Europe, creating a true worldwide addressable market.  Overall, Flurry estimates that there were over 640 million iOS and Android devices in use during the month of July 2012.

Drei mal schnellere Adoption als bei Social Networks. Das dürfte die kommende Bedeutung der Taschencomputer deutlich machen.

In Deutschland existieren aktuell 19 Millionen aktive iOS- und Android-Geräte laut Flurry.

(Vorausgesetzt natürlich, dass die Zahlen von Flurry korrekt sind. Ein Dienstleister für App-Anbieter hat ein natürliches Interesse daran, die Welt der Apps so gut wie möglich aussehen zu lassen.)

iOS ist wie ein Auto für alle, die keine Automechaniker sind

by 11 Comments

Ein Kommentator zu meinem Artikel „Natürlich führt das iPad zu mehr Freiheit für Computernutzer“ meinte:

Auch in der politischen Diskussion um innere Sicherheit und „Terrorismusbekämpfung“ steht das Argument Sicherheit immer dem der Freiheit diametral gegenüber.

Meine Reaktion:

Und dass Autofahrer nicht wissen müssen, was unter der Motorhaube abgeht, ist sicher auch irgendwie mit der Terrorismusdebatte verbindbar.

Auf Nachfrage habe ich das weiter ausgeführt:

Es führt zu größerer persönlicher Freiheit, Autos benutzen zu können, obwohl ich nur geringes (sehr geringes) Wissen darüber habe, wie Autos funktionieren. Möglich ist das, weil Autos vertikal integriert sind und stark kontrolliert werden von den Herstellern: Du kannst nicht die Karosse von A und den Motor von B kaufen und das dann zusammenstecken. Wahrscheinlich würde es zu mehr Innovation führen, aber so ist es aktuell nun einmal nicht. iOS ist wie ein Auto, das man benutzen kann, ohne wissen zu müssen, was unter der Motorhaube vorgeht. Windows, Linux, Android und Mac OS sind wie Autos, für deren alltägliche Benutzung man mindestens Hobby-Automechaniker sein muss.

Es ist immer die Frage, welche Vorteile und Nachteile Modularisierung und vertikale Integration jeweils haben.
A priori Wertungen a la ‚XY ist wie Terrorismusbekämpfungsaktionismus‘ führt nicht zu Erkenntnisgewinn, sondern nur zum Suhlen in den eigenen Vorurteilen.

Es ist nicht wichtig, ob man das gut findet oder nicht. Man muss diesen Zusammenhang aber erkennen und verstehen, um sehen zu können, warum iOS so erfolgreich ist und weiter sein wird und um zu verstehen, wohin sich die Computerbranche entwickelt, während sie sich in der Mitte der Gesellschaft ausbreitet.

Natürlich führt das iPad zu mehr Freiheit für Computernutzer

by 22 Comments

Sascha Lobo auf Spiegel Online über Steve Jobs‘ Antwort an einen Blogger seinerzeit zur Frage, was am iPad eigentlich eine Revolution sei:

Die Antwort von Steve Jobs: Bei Apples Revolution des Post-PC-Zeitalters gehe es natürlich um Freiheit. Und zwar die Freiheit von Schadprogrammen und von Pornografie.

Diese Verwendung des Begriffs Freiheit (der Hund ist frei von Flöhen) hat ein recht bekanntes literarisches Vorbild. In George Orwells Roman 1984 werden in Form des Konzepts Neusprech die Regeln der Sprache auf genau diese Weise neu festgelegt. Da scheint eine Haltung in Jobs‘ Antwort durch, über die man sich Sorgen machen könnte.

Es ist wirklich erstaunlich, dass nicht nur in Linux consolidierende Geeks, sondern auch intellektuelle Apple-Nutzer wie Sascha Lobo nicht sehen können, dass der Schutz vor Schadprogrammen natürlich eine Art Freiheit ist.

Warum ist er das? Weil zum ersten Mal Computeranfänger keine Angst mehr davor haben müssen, dass ihr Rechner mit einem falschen Knopfdruck zu einem überdimensionierten Briefbeschwerer wird, bis der Verwandte mit Computerkenntnissen wieder vorbeischaut.

Apple hat mit dem iPad, und iOS allgemein, ein Computersystem geschaffen, das vom Mainstream nutzbar ist: Der Appstore ist der sichere, weil von Apple kontrollierte, Distributionskanal für Apps. Gemeinsam mit dem Sandboxing der Apps ist das Ergebnis ein Computer, auf dem man das System nicht kaputt machen kann, egal wie wenig Ahnung man von Computern hat.

Hand hoch: Wer kennt Rentner, die sich zum ersten Mal einen Rechner kaufen und dann anfangen, dort regelmäßig neue Programme zu installieren? Oder noch besser: Wer kennt langjährige Computernutzer ohne Nerdallüren, die regelmäßig auf ihrem Windowsrechner neue Programme ausprobieren? Welcher Windowsnutzer macht das überhaupt noch?

Ein sicheres, einfach zu bedienendes Computersystem mag dem Nerd Handlungspielräume wegnehmen, aber es gibt aus dem gleichen (!) Grund dem Nutzer mit weniger Fachkenntnis mehr Handlungsspielraum, weil die Gefahr, etwas versehentlich kaputt zu machen, minimiert bis eliminiert wird.

Natürlich ist das eine Revolution, die für Computernutzer (für die meisten von ihnen sogar) eine Freiheit bringt, die sie nie bei Windows oder selbst Mac OS X erlebt haben.

Und solange Betriebssystemalternativen zur Verfügung stehen und miteinander konkurrieren können, gibt es auch kein Problem: Jeder kann wählen, ob er mehr Sicherheit oder mehr Bastelkram will.

Das iPhone, das wie das iPad zum die User knechtenden iOS-Regime gehört, führt mittlerweile zu folgenden Szenen:

Ich wäre gern dabei, wenn Sascha Lobo diesen älteren Damen erklärt, warum ihre neu gewonnene Freiheit eigentlich gar keine ist. Vielleicht sind sie ja nur auf Steve Jobs‘ Neusprech-Propaganda hereingefallen?

–

Disclosure: Ich halte einige wenige Apple-Aktien. Nicht zuletzt, weil ich glaube, dass in ein paar Jahren für die Mehrheit der Bevölkerung die primären Computer Tablets, und da die Mehrheit wiederum iPads, sein werden.

Das Ende der Windows-Vorherrschaft

by 5 Comments

So sieht das Ende einer Ära aus:

Windows mac

Horace Dediu von asymco zeigt in diesem Chart das Verhältnis von verkauften PCs zu verkauften Macs. Nach dem Höhepunkt 2004 fällt das Verhältnis drastig zu ungunsten der Wintel-PCs. Der Zuwachs an PC-Verkäufen stieg zwar die letzten Jahre weiter an, allerdings war das Wachstum der Verkäufe von Mac-Rechnern konstant höher.

Noch dramatischer wird das Bild, wenn man iOS einbezieht:

Windows apple

Würde man in dieses Bild noch die unzähligen Millionen verkaufter Android-Geräte einbeziehen, wäre das Ergebnis noch erdrückender für Windows. (Und natürlich ist das Einbeziehen von iOS und Android folgerichtig. Smartphones sind mehr Taschencomputer als Telefone und übernehmen damit auch zunehmend Aufgaben von Laptops und Desktoprechnern.)

Horace Dediu über die Implikationen für Windows und Microsoft:

Considering the near future, it’s safe to expect a “parity” of iOS+OS X vs. Windows within one or two years. The install base may remain larger for some time longer but the sales rate of alternatives will swamp it in due course.

The consequences are dire for Microsoft. The wiping out of any platform advantage around Windows will render it vulnerable to direct competition. This is not something it had to worry about before. Windows will have to compete not only for users, but for developer talent, investment by enterprises and the implicit goodwill it has had for more than a decade.

It will, most importantly, have a psychological effect. Realizing that Windows is not a hegemony will unleash market forces that nobody can predict.

Plattformen wachsen und schrumpfen nicht linear, weil Netzwerkeffekte als positive Externalitäten enormen Einfluss auf den Gesamtwert und damit die Position einer Plattform haben. Windows als ein Betriebssystem unter vielen ist für Microsoft damit nicht einfach nur ein Geschäft mit geringerem Umsatz. Es ist ein komplett anderes Geschäft.

Langsam aber sicher wird sich im Mainstream die Erkenntnis etablieren, dass es ein gutes, reichhaltiges Computerleben neben Windows gibt. Angesichts der Entwicklungen könnte man auch sagen, die Erkenntnis ist beim Konsumenten längst angekommen.

Wenig verwunderlich, dass die Upgrade-Preise für Windows 8 für Microsoft-Verhältnisse ausgesprochen niedrig ausfallen werden. Microsoft braucht um jeden Preis eine hohe Zahl installierter Instanzen der jüngsten Windowsversion, um den Entwicklern von Windows-Programmen eine vernünftige Ausgangsbasis zu bieten, denn mittlerweile läuft Microsoft die Zeit davon. Wenig verwunderlich vor diesem Hintergrund auch Microsoft Surface, eine radikale Abkehr von Microsofts traditionellem Geschäftsmodell.

Der Betriebssystemmarkt, oder präziser der Softwareplattformmarkt, öffnet sich wieder zum ersten Mal seit den Achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts.

Einer der (noch) unerwarteten Gewinner dieses Wandels könnte Linux und damit insbesondere Canonical, der Anbieter des sich in eine interessante Richtung entwickelnden Linux Ubuntu, sein. So oder so: Unix-basierte Betriebssysteme übernehmen die Welt.

Chrome für iOS ist kein ausgewachsener, selbständiger Browser

by 2 Comments

Google hat gestern seinen Browser Chrome für iOS vorgestellt. Chrome kann nun im Appstore heruntergeladen werden.

Was man nicht vergessen sollte, sind die Beschränkungen von iOS. Auf iOS dürfen Apps aus Sicherheitsgründen keine eigenen Runtimes ausführen, was Browser mit eigenem Rendering oder Javascript-Engines verunmöglicht.

Chrome hat in seiner iOS-Version also reichlich wenig mit dem Desktop-Browser Chrome zu tun. Denn das wichtigste eines Browsers, die Darstellung der Websites, kommt von iOS selbst. Chrome bringt nur das Interface.

John Gruber auf Daring Fireball:

It’s not the Chrome rendering or JavaScript engines — the App Store rules forbid that. It’s the iOS system version of WebKit wrapped in Google’s own browser UI.

Wie man trotzdem neben UI und Sync-Features (Chrome bietet Synchronisation von Lesezeichen und Tabs zwischen Mobil und Desktop) zusätzlich Mehrwert schaffen kann, hat Opera gezeigt: Opera Mini jagt alle Websites durch Proxyserver, die sie vor der Übertragung an den Browser komprimieren und damit bandbreitenfreundlicher machen.

Man stelle sich den Shitstorm hierzulande vor, wenn Google etwas ähnliches für seine mobilen Browserversionen einführen würde.

172 Millionen iOS-Geräte verkauft

by Leave a Comment

TheNextWeb:

Cook says that its line of iDevices have sold 172M units and now comprise 76% of its total revenue.

It’s important to note that the phrase used is “post-PC” and not “mobile”, as the iPad is quickly becoming a PC alternative for those who don’t want or need a complete desktop setup. As we reported earlier, iPad ownership is up 74% year-on-year in Europe alone.

76%. So viel macht iOS zum Umsatz des wertvollsten Unternehmens der Welt aus. Könnte wichtig sein, dieses Betriebssystem.

—

(Disclosure: Ich halte Apple-Aktien.)