Patente

Apple und Google geben mehr für Patentklagen und -Aufkäufe aus als für Forschung und Entwicklung

8. Oktober 2012 by Marcel Weiß 1 Comment

In der New York Times ist ein langer Artikel über die Patentkriege im Technologiesektor erschienen. Letztes Jahr gaben Apple und Google mehr für Patentklagen und Patentaufkäufe als für Forschung und Entwicklung aus:

In the smartphone industry alone, according to a Stanford University analysis, as much as $20 billion was spent on patent litigation and patent purchases in the last two years — an amount equal to eight Mars rover missions. Last year, for the first time, spending by Apple and Google on patent lawsuits and unusually big-dollar patent purchases exceeded spending on research and development of new products, according to public filings.

Die Höhe der Ausgaben für Forschung und Entwicklung sagt erst einmal nicht so viel über die Qualität selbiger aus (mehr hilft nicht zwingend mehr), aber dass die Ausgaben für Patentklagen, eine Konsequenz eines Schutzmechanismus für Innovationen, und für Patentaufkäufe höher ausfallen als für F&E selbst, ist ein deutliches Zeichen, dass hier etwas gehörig falsch läuft.… Weiterlesen

The Pirate Bay von heute ist wie das Hollywood aus den Anfangstagen

23. Januar 2012 by Marcel Weiß Leave a Comment

Die BitTorrentsuchmaschine The Pirate Bay vergleicht sich in einer Pressemitteilung mit dem Hollywood aus dessen Anfangstagen.

Warum? Weil die Filmindustrie in den USA nur deshalb an der Westküste angesiedelt hat, weil die Studios vor Patenten von Edison geflohen sind. Weil sie sich nicht dem Verwertungsmonopol von Edison unterwerfen wollten.

Eine Zusammenfassung der Geschichte von Hollywood hat Wired 2010 veröffentlicht:

what ultimately did the Edison monopoly in was the assumption that its legal/technological dominance over the trade, and its moral stance, would trump the public’s demand for ever more creative motion pictures. Unlike the independents, the MPCC system did not invest in its network. Consumers would simply have to watch Edison Trust fare, the monopoly’s principals figured.

They didn’t. Instead, they flocked to Laemmle and his fellow independents‘ „illegal“ movies, which were longer and of better quality.

Innovation ist wie eine Diskussion

15. Juli 2011 by Marcel Weiß Leave a Comment

Ob Kultur oder konkrete technologische/wirtschaftliche Innovation, Wissen baut immer auf vorhergehendem auf. Nichts davon passiert im luftleeren Raum.

Was Patente an gesellschaftlichen Kollateralschäden anrichten können, hat Rick Falkvinge recht gut anhand eines Vergleichs mit Diskussionen im Web verglichen. Wenn wir gesellschaftliche Innovationsprozesse mit Diskussionen vergleichen, sind Patente quasi Kommentarhürden wie eine Moderation, die das Veröffentlichen hinauszögert und die Diskussion so weit erschweren kann, bis sie vielleicht gar nicht mehr stattfindet:

You can observe the same phenomenon on moderated blogs, but on a much tougher scale. There, it can take hours for people to be able to build on and improve upon ideas, as the bottleneck is that much thinner. If somebody needs to manually approve a comment in a particular location, that’s basically a guarantee that there will not be a meaningful improvement of ideas in that location.

Gedanken zum Fall Apple vs. Samsung

20. April 2011 by Marcel Weiß 5 Comments

Casi von zweipunktnull.org hat anlässlich der aktuellen Klage von Apple gegen Samsungs noch einmal die Gizmodo-Vergleiche von Apples Design und dem Braun-Design hervorgeholt. Ein guter Punkt. Auch Apple lässt sich massgeblich inspirieren.

In der Klage heißt es unter anderem:

“Instead of pursuing independent product development, Samsung has chosen to slavishly copy Apple’s innovative technology, distinctive user interfaces, and elegant and distinctive product and packaging design, in violation of Apple’s valuable intellectual property rights.”

Apple klagt unter anderem wegen folgenden nachgebauten Merkmalen:

a rectangular product shape with all four corners uniformly rounded;
the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders;
as to the iPhone and iPod touch products, substantial black borders above and below the screen having roughly equal width and narrower black borders on either side of the screen having roughly equal width;
as to the iPad product, substantial black borders on all sides being roughly equal in width;
a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
a display of a grid of colorful square icons with uniformly rounded corners; and
a bottom row of square icons (the “Springboard”) set off from the other icons and that do not change as the other pages of the user interface are viewed.