Android

Horace Dediu auf asymco:

Also noteworthy is that almost all the value from the Android ecosystem is concentrated in Samsung. I did not include Google in this analysis since its mobile is so small as to be not visible in its accounting. A separate analysis of Android economics shows that Google’s benefit from the platform is modest. In contrast, Samsung, and Samsung alone, is benefitting greatly. It could even be said that today Samsung is the only Android profit engine.

Android bleibt ein eigenartiges Biest, dessen Zukunft mehr als ungewiss ist. (Eine Analyse folgt, sobald ich die Zeit und Muße dafür aufbringen kann.)

Die Mobilbranche wird währenddessen dominiert von zwei Riesen. Dediu:

In absolute terms the iPhone franchise created $244 billion in value while Samsung created $83 billion. The others destroyed $37 billion.

In einem weiteren Artikel (siehe vorher: Einführung in Androidökonomie) geht Horace Dediu auf die Einkommensverteilung bei Android-Geräten für 2011 ein. (Der Gesamtkuchen beträgt 1,5 Milliarden US-Dollar.)

Da Google recht geheimniskrämerisch bei den Geschäftszahlen ist, basiert einiges davon auf Vermutungen.

The Android Income Statement | asymco:

Now we can calculate some of the more interesting figures. For example:

• Android OEMs receive $0.76 on average per device per year
• Android Operators receive $1.07 on average per device per year (including Play)
• Android Developers, as a group, receive $1.94 per device per year (including Play and AdMob)
• Google receives a contribution of $2.75 per device per year from Android

Again, these figures are very sensitive to the revenue per device (currently assumed to be $6.5).

Insgesamt, schreibt Dediu weiter in einem dritten Artikel, wird sehr wenig Wohlfahrt im Android-Ökosystem erwirtschaftet, besonders im Vergleich zu iPhone und iOS:

Comparing revenue “run rates”, on a yearly basis Android is 2.5% of iPhone or 1.6% of iOS.

Android ist in den letzten Jahren enorm gewachsen. Ungefähr 370 Millionen Geräte sind bis heute aktiviert wurden. Google, der Plattformprovider, sollte an dieser populären Plattform viel verdienen, oder? Tatsächlich macht sich Androids ERfolg bis dato kaum bei Googles Zahlen bemerkbar. Warum?

Horace Dediu hat sich Android und die Ökonomie hinter der Plattform näher angeschaut.

Android economics: An introduction | asymco:

But it would make sense that having your own platform would be more economical because there would be none of these placement fees. In this sense Android is another “channel” for distribution of Search and AdSense. But one which may be a lot cheaper.

However, it turns out that it does not work that way. Android has other costs.

In fact, Android’s distribution costs might be higher than other channels. What we have to understand is that all of Google’s channel revenues have a “cost”.