Netzpolitisches

'Auslese', das Blog der der Gemeindebücherei Grenzach-Wyhlen, wird eingestellt: Mit dem Leistungsschutzrecht verändert sich der Kosten-Nutzen-Aufwand für dieses Weblog. Wir nehmen es daher zum Anlass, dieses Projekt zu beenden. Angesichts der drohenden Abmahnwelle

lRechtsanwalt Udo Vetter über die potentiellen Auswirkungen des geplanten Leistungsschutzrechtes für Presseerzeugnisse: Zwar sollen nach dem Vorschlag das Zitatrecht sowie reine Links nicht unters Leistungsschutzrecht fallen. Allerdings wird nirgends deutlich, wie eine Abgrenzung erfolgen soll.

Wikimedia Deutschland befürchtet, dass das geplante Presseleistungsschutzrecht negative Auswirkungen auf Wikipedia in Deutschland haben kann. Aus der Pressemitteilung: In Wikipedia-Artikeln gibt es Weblinks mit weiterführenden Informationen, bei denen fraglich ist, ob sie unter das Zitatrecht

heise online fasst die von vielen Seiten kommende Kritik am Entwurf für Leistungsschutzrecht zusammen: Gegner des geplanten neuen Leistungsschutzrechts für Presseverleger sehen mit dem Gesetzentwurf des Bundesjustizministeriums ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigt. Sie warnen vor einer

Kai Biermann hat den im Referentenentwurf enthaltenen Gesetzeswortlaut des geplanten Leistungsschutzrechts für Presseerzeugnisse online gestellt: § 87f Presseverleger (1) Der Hersteller eines Presseerzeugnisses (Presseverleger) hat das ausschließliche Recht, das Presseerzeugnis oder Teile hiervon zu gewerblichen Zwecken

Katharina de la Durantaye auf Cicero Online: Die Presseverleger wünschen sich ein Recht, das über das Urheberrecht hinausgeht. Sie begehren Schutz für kleinste Teile journalistischer Leistungen, etwa für Satzteile oder einzelne Sätze eines Zeitungsartikels, die