GEMA

In der Sendung ‚Breitband‘ des Deutschlandradio Kultur hat Philip Banse mit dem Komponisten Hans Hafner und dem Journalisten und Urheberrechtsexperten Ilja Braun über Verwertungsgesellschaften gesprochen.

Herausgekommen ist eine überaus verwertungsgesellschaftsfreundliche Stunde. In dieser empfiehlt erstaunlicherweise kaum verklausuliert zum Beispiel das GEMA-freundliche GEMA-Mitglied Hans Hafner bei Problemen der GEMA, wie etwa, dass man als GEMA-Mitglied keine einzelnen Werke für kostenfreie Werbedownloads aus dem GEMA-Katalog heraustrennen kann, diese unter der Hand zu umgehen und einfach zu machen, was man machen will.

Weil die GEMA dafür bekannt ist, mit Augenmaß zu messen.

Die Sendung kann man hier anhören: Breitband – Eine Verwertungsgesellschaft für die digitale Welt?

Die offizielle Inhaltsbeschreibung der Sendung:

Verwertungsgesellschaften sind eigentlich Treuhänder der Urheber.

Ursula Goebel, seit ca. einem Jahr Pressesprecherin der GEMA, sprach auf der C’n’B Köln über die Kommunikationsstrategie der GEMA.

Lothar Scholz berichtet im Musikmarkt:

Mit hohen Marketing-Budgets ausgestattete Verhandlungsgegner wie Google und DEHOGA tragen zur Meinungsmache bei. In einem Tweet werde beispielsweise behauptet, dass die GEMA Videos auf Musikvideos sperre und fürs Clubsterben verantwortlich sei. In 140 Zeichen das Gegenteil zu erklären mit einem Verweis aufs Urheberrechtswahrnehmungsgesetz (31 Zeichen), sei nicht zu schaffen.

Man benötigt keine hohen Marketing-Budgets für Tweets. Außerdem machen DEHOGA und Google meines Wissens nach keine Werbung gegen GEMA. Dass die Google-Tochter YouTube entscheidet, welche Nachricht agezeigt wird, wenn ein gesperrtes Video nicht angezeigt werden kann, ist ungünstig für die GEMA aber eben eine Tatsache.… Weiterlesen

Konstantin Wecker, seit Juni 2012 Aufsichtsratsmitglied der GEMA, im Interview in der Frankfurter Rundschau:

Bleiben wir bei der Gema. Als im Juni in Deutschland gegen die ruinösen Methoden der Urheberschutzgesellschaft protestiert wurde, waren Sie nicht mit auf der Straße. Da haben Sie sich in den Aufsichtsrat der Gema wählen lassen. In den Aufsichtsrat eines der zweifelhaftesten..Vereine.

Ach, aber Youtube und Google sind nicht zweifelhaft, nein? Das sind menschenrettende Organisationen, oder was? Die Gema ist die letzte Instanz, die uns Autoren schützt. Was soll zweifelhaft sein an der Gema?

Ihre Struktur, ihr Verteilerschlüssel, vollkommen undemokratisch. Die 3400 Großverdiener unter den 65.000 Mitgliedern entscheiden über die Verteilung der Gelder. Darum fließen 65 Prozent der Einnahmen an 5 Prozent der Urheber.

Die De:Bug hat der GEMA Fragen zu den wohl zum 1.4.2013 kommenden DJ-Tarifen gestellt. Es klingt, wie zu erwarten war, recht realitätsfern:

Reindlmeier: Es ist grundsätzlich je Kopie zu zahlen, d. h., wenn von einem Werk mehrere Kopien, die zur öffentlichen Wiedergabe bestimmt sind, angefertigt werden, ist für alle diese Kopien eine Vergütung zu zahlen. Für Kopien, die vor dem 01.04.2013 erstellt wurden, müssen die Vervielfältigungsrechte auch erworben werden. Der Zeitpunkt einer Tarifveröffentlichung hat keinen Einfluss auf den Sachverhalt der Vervielfältigung und dem daraus resultierenden Vergütungsanspruch.

Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Für die öffentliche Wiedergabe der vervielfältigten Rechte ist selbstverständlich eine (zusätzliche) Vergütung vom Discothekeninhaber zu bezahlen. Es werden damit nämlich weitere Rechte in Anspruch genommen.

Der Gießener Anzeiger über einen lokalen Umzug:

Der „Gema-Drache“ präsentierte sich fressend: Am Handkarren fand sich der Hinweis, dass er gerne Kirmesveranstaltungen, Fastnachtsumzüge, Vereinsveranstaltungen sowie zum Nachtisch Dorftraditionen und ehrenamtliches Engagement verspeise.

Die GEMA hat ein massives PR-Problem.

laut.de über eine Reaktion der GEMA auf eine „Stern“-Satire:

In einem offenen Brief an die Verantwortlichen des „Stern“ zeigt man sich verärgert: „Wir sind fassungslos, dass Sie als renommiertes Medium derart ehrverletzend und einseitig parteiisch gegen uns berichten. Wir Musikurheber sind es leid, dass wir durch derartige Meinungsmache als Feindbild aufgebaut werden.“

Die Tätigkeit als Urheber bilde deren materielle Lebensgrundlage. Mit dieser Kreativleistung trage man auch zum Erfolg des „hoch profitgierigen“ Google-Konzerns bei, der vergangenes Jahr 50 Mrd. US-Dollar umgesetzt habe.

[..]

Ob der „Stern“ mit seiner Darstellung tatsächlich den richtigen Ton getroffen hat, ist fraglich. Doch wenn die GEMA weiter versucht, auf slapstickartige Weise ihr realitätsfernes Verhalten zu rechtfertigen, wird eines zwangsläufig auf der Strecke bleiben: Der überfällige Kompromiss zwischen Konsument und Künstler.

Die letzte  Space Night wird am 7.1.2013 ausgestrahlt. Der Grund sind die neuen TV-Gebühren der GEMA. (Siehe die letzten GEMA-News)

The Research Institute:

Auf unsere Anfrage teilt uns das BR-Fernsehen hierzu heute folgendes mit:

…vielen Dank für Ihre Anfrage an das Bayerische Fernsehen!

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass wir die Sendereihe „Space Night“ nicht mehr im Programm von BR-Alpha führen.

Grund hierfür ist, dass die GEMA eine Gebührenreform durchgeführt hat, sodass die Produktionskosten für „Space Night“ für den Bayerischen Rundfunk erhöht wurden.

Daraufhin hat sich unsere Programmplanung entschieden, die Produktion der Sendereihe nicht mehr fortzusetzen.

Es tut uns Leid Ihnen keine andere Auskunft geben zu können!

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Zuschauerservice

Damit verschwindet eine der letzten musikzentrischen TV-Sendungen im deutschen Fernsehen.… Weiterlesen