Mobile Plattformen

Smartphones sind keine Telefone

28. September 2015 by Marcel Weiß Leave a Comment

Why are we still calling them phones? fragt Quartz zutreffend mit Bezug auf diese Grafik:

2012 bezeichnete ich Smartphones erstmals hier auf neunetz.com als Taschencomputer. 2011 schrieb ich:

Was ist also an Features für die kommenden iPhone-Versionen zu erwarten? Die Frage könnte auch lauten: Was würde man sich in einem mobilen Computer wünschen?
Ich rechne damit, das iCloud, also die Verzahnung zwischen Hardware und Cloud, enorm wichtig wird, dass Verzahnung zwischen Webdiensten tiefer integriert wird (Twitter in iOS, anyone?) und dass etwa wichtige Features wie die Kamera mehr (sehr viel mehr) Aufmerksamkeit erhalten werden.
Die Telefon-App steht nur noch am Rande und verliert sowohl für Apple als auch für die Konsumenten an Bedeutung. Sie ist zunehmend nur noch wichtig für das Geschäftsmodell der Mobilfunknetzbetreiber.
Das Gleiche gilt natürlich auch für Android.

Mobile übernimmt die Welt

25. Juni 2015 by Marcel Weiß Leave a Comment

Die komplette aktualisierte „Mobile is eating the world“-Präsentation von a16z-Analyst Benedict Evans ist sehenswert, um ein Gefühl für die Tech-Umbrüche und aktuellen Dimensionen zu bekommen.¹

Das wichtigste Slide ist vielleicht dieses hier, um zu sehen, wie jetzt das mobile Internet mit dem Smartphone etwas in jeder Hinsicht vollkommen anderes ist als das Desktop-Internet:

Diese Marktanteile schlagen sich direkt in unterschiedliche Dimensionen der installed bases nieder.

Das Internet ist jetzt in jedermanns Tasche. Ausgestattet mit Minihochleistungsrechnern und Sensoren. (Nicht ‚irgendwann‘, nicht ‚in ein paar Jahren‘, nicht ‚in naher Zukunft‘. Jetzt.)

Entwicklungen, die vor allem in Europa und speziell in Deutschland noch vielerorts unterschätzt werden.

Apple Pay ist für Payments was Google Maps für Karten war

16. September 2014 by Marcel Weiß Leave a Comment

Hervorragender Vergleich von Apple Pay mit Google Maps von Igor Schwarzmann:

What Google did is provide easy access to the best location and map data in a simple, easily integratable way. Without Google Maps, we wouldn’t have companies like Foursquare, Yelp, etc. They all would have needed to build their own mapping infrastructure or rely on a more expensive / less accurate one. With Google they just used the best possible solution, for free. It suited both sides. Google got a lot of data out of this symbiosis and achieved what it always wants: more data. And app developers didn’t have to worry about location data and just build the best possible services around it.
Apple just did the same for payment. By integrating a payment services on the OS level, they basically are taking care of the whole, extremely complex process that is required to authenticate payments.

Auf Smartphone werden durchschnittlich pro Monat mehr Internetdienste genutzt als jemals auf dem Desktop

2. Juli 2014 by Marcel Weiß Leave a Comment

In einer Nielsen-Studie, hier zusammengefasst von TechCrunch, wird noch einmal deutlich welche (Mediennutzungs-)Macht Smartphones erlangen:

According to Nielsen, U.S. iPhone and Android users over 18 have been increasing the time they spend using mobile applications, which is up 65 percent over just two years ago. In the last quarter of 2013, for example, users spent 30 hours, 15 minutes using apps per month. That’s a full half-day more than the 18 hours, 18 minutes they spent per month in Q4 2011, the new report notes.
What’s interesting is how little the number of apps used per month has changed over this same period of time, however. In Q4 2011, the average number of apps used per month was 23.2. The following year (Q4 2012) it grew to 26.5, and as of Q4 2013 it was just 26.8.

Auch die Zahl der durchschnittlich monatlich benutzten Apps, mehr als zwei Dutzend, ist enorm.… Weiterlesen

Die nächste Milliarde Android-Nutzer wird für alle Beteiligten kaum profitabel sein

30. Juni 2014 by Marcel Weiß Leave a Comment

Ben Bajarin fasst auf Techpinions die Aussichten für Android zusammen:

There are over a billion active users of Google’s version of Android. Add AOSP and we are probably in the 1.6 to 1.7 billion range of users on Android. Both will grow — however, I believe Google’s version of Android will grow at a more rapid pace than AOSP. This is largely thanks to big and fast growing markets where smartphone penetration is still relatively low — India, Brazil, Indonesia, and other surrounding regions in Latin America and SE Asia. While AOSP works in China, most vendors I speak to plan on using Google’s services outside of China. This is what Google recognizes and why they are releasing their Android One Program.

Googles Android hat bereits die für Hardwarehersteller und Plattformprovider profitablesten Nutzer.

Die Herausforderung: Die nächste Milliarde Android-Nutzer werden kaum Gewinne für die Plattformteilnehmer abwerfen, weder für Hersteller noch für Google.… Weiterlesen

Durchschnittlicher Umsatz pro User liegt auf Android bei einem Viertel von dem auf iOS

26. Juni 2014 by Marcel Weiß Leave a Comment

Google hat auf der diesjährigen I/O-Keynote erstmals harte Zahlen zu monatlichen Android-Nutzern (MAU) und Entwicklerumsätzen genannt. Es ist wenig überraschend, warum sich Google bis jetzt damit Zeit gelassen hat, denn diese Zahlen beweisen ein für alle mal, was wir auch vorher schon wussten:

Entwickler können sehr viel weniger Geld auf Android verdienen als auf iOS. Nutzer von Google Android gaben über den selben Zeitraum nur halb so viel für Apps aus als iOS-Nutzer, obwohl die Android-Nutzerschaft mehr als doppelt so groß ist.

Folglich liegt der durchschnittliche Umsatz pro User auf Android bei ungefähr einem Viertel von dem auf iOS.

Alles nicht überraschend. Aber nun dürfte auch dem letzten deutlich werden, dass die beiden Plattformen grundverschieden sind und nicht schlicht auf der Basis nackter Marktanteilszahlen verglichen werden können.… Weiterlesen

Mit FireChat können Nutzer von Android und iOS jetzt miteinander ohne Internet chatten

24. Juni 2014 by Marcel Weiß 1 Comment

FireChat, das im März für Furore sorgte, weil die Existenz der Chat-App Apples Multipeer Connectivity Framework sichtbar machte, iteriert weiter vom Proof of Concept hin zu einem sinnvollen Produkt, irgendwann.

Jetzt können FireChat-Nutzer auf Android mit FireChattern auf iOS auch miteinander ohne Internet-Anbindung kommunizieren. Mit der plattformübergreifenden internetfreien Chat-Möglichkeit wird FireChat immer mehr zur App, die man vorsichtshalber, für alle Fälle, auf dem Smartphone installiert haben kann.

Richtig sinnvoll ist die App abseits von Extremsituationen wie Bergbauunglücken oder Festivals noch nicht. Aber die dahinterstehende Mesh-Technologie, die die Macher Open Garden hier aufbauen, erschafft einen spannenden Möglichkeitsraum, den im Auge zu behalten lohnenswert ist.

Apple und Google führen iOS und Android in unterschiedliche Richtungen

11. Juni 2014 by Marcel Weiß 1 Comment

Nachdem die offensichtlichen Funktionen der Betriebssysteme abgedeckt sind, können sich Apple und Google immer mehr denjenigen Features widmen, die ihnen besser liegen als anderen. Sprich den Funktionen und Erweiterungen der Betriebssysteme, die den zwei Unternehmen dank Ausgangslage, also Kernkompetenzen und -follow the money- Geschäftsmodell, am nähesten liegen. Beide unterscheiden sich darin stark.

Für Apple ist das die Verbesserung der (smarten) Geräte. Für Google ist das die Verbesserung der Clouddienste.

Apple macht die Geräte smarter und sieht die Cloud als den dummen Speicher, der vor allem für die Datensynchronisation zwischen Geräten brauchbar ist. Für Google sind die Geräte die dummen Clients, die erst durch die Intelligenz aus der Cloud smart werden.

Benedict Evans fast es gut zusammen:

Copy & paste is copy & paste, but iBeacon is a very Apple sort of idea, just as Google Now is a very Google product.

Entbündelung: Foursquare teilt künftig lokale Suche und Checkins auf 2 Apps auf

2. Mai 2014 by Marcel Weiß 3 Comments

Foursquare entbündelt sein Angebot und aus einer App werden künftig zwei.

In einem längeren Bericht auf The Verge und im Foursquare-Blog kann man die Details nachlesen.

Swarm wird künftig, wenn in einigen Wochen der App-Split vollzogen wird, den Checkin und die sozialen Komponenten rund um ortsbasierte Services abdecken. Die Foursquare-App selbst wird künftig ausschließlich für die lokale Entdeckung zuständig sein.

Foursquare ist bereits abseits der großen Metropolen, in denen auch Yelp hilfreich ist, die oft einzige funktionierende lokale Empfehlungsmaschine. Man könnte es auch so sagen: Wo Yelp funktioniert, da funktioniert auch Foursquare. Aber Foursquare funktioniert auch in Gegenden, in denen Yelp noch nicht Fuß fassen konnte.

Die Gründe dafür sind vielfältig. Unter anderem ist Foursquare von Anfang an ein mobiles App-Unternehmen gewesen.… Weiterlesen